Volume I, Chapter §4.4
Terminología jurídica

 


Responsabilidad Penal



Apuntes de clase


  • Derecho Penal (“Criminal Law”)
    Toda causa penal cuenta con la participación de la autoridad gubernamental. Es por ello que las causas penales se titulan “State(Estado) v. Smith" o " The People(El Pueblo) v. Jones."
  • Falta y Crimen (“Felony”)
    La diferencia radica en el lapso de encarcelamiento que se cumple.

  • Abogado (“Counsel”)
    Abogado, apoderado y licenciado son términos sinónimos.
  • Nolle Prosequi
    (Pronunciado: no-lay pross-eh-kwee)
    A veces se le llama no-pro y opera cuando el fiscal considera que el demandado ya ha tenido castigo.

  • Nolo Contendere
    (Pronounced Pronunciado: no-lo con-tend-ray)
    También se le llama no contest (“sin rebatir”) y a menudo se usa como parte de una condena negociada. La causa más famosa de nolo contendere fue la de Spiro Agnew, Vicepresidente durante la presidencia de Nixon. El no participó en los eventos de Watergate, pero renunció en el curso de esas irregularidades a consecuencia de una acusación penal independiente por la cual se le imputaba la aceptación de comisiones ilícitas a cambio del otorgamiento de contratos de construcción durante su gestión como gobernador de Maryland.
  • Causa Probable (“Probable Cause”)
    A fin de obtener una orden de arresto, la policía debe establecer la existencia de una causa probable. Al formular los cargos, el fiscal debe contar con una causa probable. Es el factor determinante del avance de la acción penal.
  • Jurado Acusador (“Grand Jury”)
    Hay que aclarar un punto: no se trata en absoluto de un jurado. Es un panel investigador que el fiscal selecciona a fin de determinar si se deben formular cargos penales contra un posible demandado.

    La razón por la que se forma un Jurado Acusador se debe frecuentemente a que la parte acusadora (tal y como el Fiscal del Distrito o el Fiscal de los Estados Unidos) carece de la facultad de dictar órdenes de comparecencia. Así, cuando se investigan los hechos relacionados con una causa, la parte acusadora se puede valer del Jurado Acusador si se necesita ordenar la comparecencia de personas o la presentación de documentos.
  • Tacha (“Impeach”)
    Excepción a la regla: Si un abogado hace llamar a un testigo a quien luego el jueza declara hostil, se permite que el abogado desacredite al testigo y que también le formule preguntas tendenciosas durante el interrogatorio inicial.
  • Fuera de toda duda razonable (“Beyond a Reasonable Doubt”)
    Es muy difícil precisar de que se trata. En la mayoría de los tribunales se le dice a los miembros del jurado que ellos deben decidir por su cuenta que nivel de prueba resulta suficiente. ¡Gracias por la ayuda!.

    Nota Conexa : La pregunta más frecuente de los miembros del jurado al juez es: ¿Qué es una duda razonable?
  • Absolver (“Acquit”)
    El juez o el jurado pueden absolver al demandado cuando se considere que no es culpable.
  • Doble enjuiciamiento (“Double Jeopardy”)
    El equivalente penal de la cosa juzgada (“res judicata”).A nadie se le puede enjuiciar dos veces por el mismo delito.