Apuntes de clase
Las normas sobre arbitraje varían de estado a estado. La mayoría de ellos tiene una modalidad definida de arbitraje, pero todos comparten las siguientes similitudes:
- Ningún esquema de arbitraje que cuente con respaldo judicial puede culminar con una decisión vinculante, a menos que las partes estén de acuerdo. En otras palabras, el tribunal le puede exigir a las partes que sometan su causa a arbitraje, pero no puede imponerles que acepten su resultado, pues toda persona tiene derecho a acudir a los tribunales.
- Aparte del esquema típico de arbitraje, algunos estados tienen sistemas experimentales. Por ejemplo, Nevada tiene un programa de “Juicio Breve” que es básicamente arbitraje vinculante con la intervención de un juez y un jurado de 3 personas. Si ambas partes lo aceptan, se realiza un juicio de un día con un juez y un jurado de tres miembros. La decisión es vinculante e inapelable.
The example on the pages in the Manual discuss the Nevada Arbitration System, which is a typical process for arbitration. El ejemplo que se menciona en las páginas del manual es el del sistema de arbitraje de Nevada que consagra el proceso típico de arbitraje.
|
